ชาวอเมริกันส่วนใหญ่เชื่อว่าการใช้จ่ายของรัฐสำหรับสล็อตแตกง่ายมหาวิทยาลัยและวิทยาลัยของรัฐเพิ่มขึ้นหรือคงที่ตลอด 10 ปีที่ผ่านมา จากการสำรวจครั้งใหม่โดย American Public Media (APM) แต่สิ่งเหล่านี้ผิด และการตัดการเชื่อมต่อระหว่างความเป็นจริงทางการเงินและการรับรู้ของสาธารณชนมีผลกระทบทางการเมืองอย่างกว้างขวาง Jon Marcus เขียนสำหรับThe Hechinger Reportตามรายงานของ Center on Budget and Policy Priorities รัฐต่างๆ
ได้ลดงบประมาณการศึกษาระดับอุดมศึกษาประจำปีโดยรวมลง 9 พันล้านดอลลาร์
ในช่วงเวลาดังกล่าว เมื่อปรับตามอัตราเงินเฟ้อแล้ว
“เป็นปัญหาคุณภาพชีวิตที่สำคัญและใหญ่ และที่นี่ทั้งหมดมีเพียง 29% ของคนเข้าใจผิดทั้งหมด” Craig Helmstetter หุ้นส่วนผู้จัดการของ APM Research Lab ซึ่งดำเนินการสำรวจชาวอเมริกันมากกว่า 1,000 คนใน ปลายเดือนพฤศจิกายนและต้นเดือนธันวาคม นั่นคือสัดส่วนของผู้ตอบแบบสำรวจที่รู้ว่าเงินทุนลดลง ร้อยละ 27 คิดว่ามันเพิ่มขึ้นและ 34% ยังคงเหมือนเดิม ที่เหลือไม่รู้
Janet A Napolitano ประธานระบบ UC กล่าวว่า “ฉันสนับสนุนคณาจารย์ เจ้าหน้าที่ และนักเรียนของเราอย่างเต็มที่ในการทำลายกำแพงเงินเดือนที่ขัดขวางการแบ่งปันงานวิจัยที่ก้าวล้ำ “ปัญหานี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ UC เท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักวิชาการ นักวิจัย และนักวิทยาศาสตร์อีกนับไม่ถ้วนทั่วโลก – และเรายืนเคียงข้างพวกเขาในการผลักดันให้เข้าถึงได้อย่างเต็มที่และเป็นอิสระ”
ในรายงานประจำปีRELX ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของบริษัทเผยแพร่เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ รายงานการเติบโตของรายได้และกำไร แต่เตือนว่าการอภิปรายเกี่ยวกับการสมัครรับข้อมูลแบบชำระเงินอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงภายนอกต่อรายได้ในอนาคต
“มีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องในชุมชนรัฐบาล นักวิชาการ และห้องสมุด ซึ่งเป็นลูกค้าหลักสำหรับเนื้อหา (วิทยาศาสตร์ เทคนิค และการแพทย์) ของเรา เกี่ยวกับขอบเขตเนื้อหาดังกล่าวควรได้รับการสนับสนุนแทนค่าธรรมเนียมที่เรียกเก็บจากผู้เขียนหรือผู้ให้ทุนผู้เขียน และ หรือเผยแพร่อย่างเสรีในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งหลังจากช่วงเวลาหลังการเผยแพร่” รายงานกล่าว
“วิธีการบางอย่างเหล่านี้ หากนำมาใช้กันอย่างแพร่หลาย
อาจส่งผลเสียต่อรายได้ของเราจากการสมัครสมาชิกแบบชำระเงิน”
ผู้จัดพิมพ์ทราบดีว่ามีบางอย่างเสียหาย Gunter กล่าว และเขาคาดว่าการหยุดชะงักจะเกิดขึ้น หลายปีก่อน ผู้เผยแพร่โฆษณารายใหญ่ไม่ต้องการพูดถึงการเข้าถึงแบบเปิดเลย เขากล่าว
Hersh รองประธานฝ่ายนโยบายระดับโลกของ Elsevier กล่าวว่าบริษัทตอบสนองต่อสิ่งที่ลูกค้าขอและพัฒนาธุรกิจให้สอดคล้องกับความต้องการเหล่านั้น มันไม่ใช่งานของ บริษัท เธอกล่าวที่จะย้ายนักวิจัยให้เผยแพร่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เพื่อสะท้อนถึงสิ่งที่นักวิจัยต้องการ
บริษัทเผยแพร่วารสารแบบ open access มากกว่า 170 ฉบับและวารสารไฮบริดมากกว่า 1,850 ฉบับ และวารสารทุกฉบับอนุญาตให้ผู้เขียนเผยแพร่เวอร์ชันของบทความฉบับดังกล่าวซึ่งมักมีระยะเวลาห้ามส่งสินค้า
“ใช่ การเข้าถึงแบบเปิดเป็นสิ่งสำคัญ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับลูกค้าของเรา” Hersh กล่าว “เรายังเห็นว่าการสมัครรับข้อมูลมีความสำคัญจริงๆ”
ระบบของแคลิฟอร์เนียไม่ใช่ระบบแรกที่สนับสนุนแง่มุมต่างๆ ของโมเดลนี้ และเอลส์เวียร์ไม่ใช่บริษัทเดียวที่ขายชุดรวมขนาดใหญ่ให้กับห้องสมุดอย่างแน่นอน มหาวิทยาลัยหกแห่ง รวมทั้งสองแห่งในสหรัฐอเมริกา ยกเลิกชุดรวมดีลใหญ่สำหรับปี 2018 กับ Springer Nature, Elsevier และ Wiley ตาม Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition ซึ่งติดตามการยกเลิกและส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างและวัฒนธรรมของการเผยแพร่เพื่อส่งเสริมการเปิดกว้าง เข้าถึง.
ในเดือนมิถุนายน สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ได้ประกาศข้อตกลงกับ Royal Society of Chemistry ซึ่งเป็นสมาคมวิชาชีพที่ตีพิมพ์วารสารหลายสิบฉบับ ด้วยข้อตกลงดังกล่าว MIT สมัครรับบทความของสังคมโดยรับประกันว่าบทความใดๆ ที่เขียนโดย MIT ที่ตีพิมพ์ในวารสารเหล่านั้นสามารถอ่านได้อย่างอิสระทุกที่ในโลกสล็อตแตกง่าย
