ผู้นำทุกคนคือผู้ทำลายล้าง คุณอาจไม่เข้าใจสิ่งนี้ไฮโลออนไลน์ เพราะเรามาเพื่อเชื่อมโยงคำว่า “demagogue” กับผู้นำประชานิยมที่อันตรายเท่านั้น แต่ในภาษากรีก คำนี้หมายถึง “ผู้นำของประชาชน” (dēmos “ประชาชน” + agōgos “ผู้นำ”)
นักฆ่าบางคนก็ดีและบางคนก็อันตราย ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างผู้นำที่เป็นนักทำลายล้างที่ดีและผู้นำที่เป็นนักทำลายล้างที่เป็นอันตรายนั้นพบได้ในคำตอบของคำถามง่ายๆ นี้: พวกเขารับผิดชอบต่อคำพูดและการกระทำของพวกเขาหรือไม่?
เห็นได้ชัดว่าผู้นำที่ไร้ความรับผิดชอบนั้นอันตรายในชุมชนการเมืองใดๆ
โดนัลด์ ทรัมป์ เป็นนักต้มตุ๋น – เขาเป็นผู้ทำลายล้างที่กล้าหาญสำหรับผู้ติดตามของเขา และเขาเป็นผู้ทำลายล้างที่อันตรายสำหรับคนอื่นๆ
ฉันได้วิเคราะห์สำนวนโวหารของทรัมป์มาตั้งแต่ปี 2558และถึงแม้จะดูเป็นอย่างไรสำหรับนักวิจารณ์บางคน ทรัมป์ก็เป็นอัจฉริยะด้านวาทศิลป์ ฉันอธิบายว่าทำไมในหนังสือเล่มใหม่ของฉัน“Demagogue For President: The Rhetorical Genius of Donald Trump ”
เขาเป็นอัจฉริยะในการใช้วาทศาสตร์เหมือนที่คนร้ายทำอันตราย เพื่อป้องกันไม่ให้ประเทศจับเขารับผิดชอบ
ทรัมป์รณรงค์ในฐานะผู้นำที่ไม่สามารถรับผิดชอบได้ เขาสัญญาว่าเขาจะต่อสู้เพื่อผู้ติดตามของเขาและจะไม่รับผิดชอบต่อการจัดตั้งผู้นำในพรรค ของ เขาสื่อผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง ความ ถูกต้อง ทางการเมืองหรือมาตรฐานทั่วไปของความเหมาะสม
ทรัมป์ใช้กลยุทธ์เชิงวาทศิลป์ซ้ำแล้วซ้ำอีก 6 กลยุทธ์ตั้งแต่ปี 2015 ทรัมป์แสดงความชื่นชมยินดีกับผู้ติดตามของเขาสามคน และทรัมป์ที่แปลกแยกสามคนและผู้ติดตามของเขาจากคนอื่นๆ ผลที่ได้คือการรวมผู้ติดตามของเขากับคนอื่น ๆ และทำให้ทรัมป์เป็นศูนย์กลางสำหรับการอภิปรายและการอภิปรายทางการเมืองทั้งหมด
กลยุทธ์ทั้งหมดใช้เพื่อกำหนดวาระของประเทศ หันเหความสนใจของประเทศ และกำหนดกรอบว่าเราเข้าใจความเป็นจริงอย่างไร
กลยุทธ์ที่น่ายินดีของทรัมป์
ความนิยม โฆษณา : ดึงภูมิปัญญาชาวบ้านโดยใช้ความนิยมเป็นตัววัดมูลค่า
กลุ่มผู้ทำลายล้างที่อันตรายไม่มีอำนาจหากไม่มีผู้ติดตาม ดังนั้นพวกเขาจึงใช้ประชานิยมเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับฐานและกวัดแกว่งผู้สนับสนุนของพวกเขาเป็นไม้ปะทะกับคู่ต่อสู้
ทรัมป์มักยกย่องคนของเขาว่าเป็นชาวอเมริกันที่ฉลาดที่สุด ดีที่สุด รักชาติที่สุด และทำงานหนักที่สุด พวกเขายอดเยี่ยมและดีและทุกคนไม่ใช่ ตัวอย่างเช่น เมื่อเขาอ้างว่าเขาสามารถ “ยืนอยู่กลางถนนฟิฟท์อเวนิวแล้วยิงใครก็ได้ และฉันจะไม่เสียผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” นั่นเป็นคำอุทธรณ์ของประชานิยมเกี่ยวกับความภักดีของฐานทัพของทรัมป์
การอุทธรณ์โฆษณาของทรัมป์ได้รับการออกแบบมาเพื่อปิดปาก นักวิจารณ์ของ Never Trumpในขณะที่เบี่ยงเบนความสนใจไปจากคำวิพากษ์วิจารณ์จากศูนย์กลางของเขา: ว่าเขาเป็นประชานิยมไม่ใช่หัวอนุรักษ์นิยมที่แท้จริง
ความนิยม (ฝูงชน โพลความคิดเห็น เรตติ้ง โหวต) เป็นสัญญาณบ่งชี้คุณค่าเพียงอย่างเดียวสำหรับทรัมป์ อนุรักษ์นิยมเองไม่มีค่าเว้นแต่จะเป็นที่นิยม
อัมพาต : ฉันไม่ได้พูด; ฉันแค่พูด
กลุ่มผู้ชุมนุมที่เป็นอันตรายใช้อาการอัมพาตขาเพราะมันทำให้พวกเขาปฏิเสธไม่ได้ที่จะยืนยันว่าพวกเขาไม่ได้พูดสิ่งที่ขัดแย้งกันจริง ๆ หรือว่าพวกเขาแค่ล้อเล่นหรือเหน็บแนม
ทรัมป์ใช้กลยุทธ์นี้เพื่อเผยแพร่ข่าวลือและการเสียดสี และให้มุมมอง “หลังเวที” หรือ “ของจริง” เกี่ยวกับสิ่งที่เขาควรจะคิดจริงๆ เป็นรางวัลสำหรับทรัมป์เพราะช่วยให้เขาพูดสองสิ่งพร้อมกันโดยไม่ต้องรับผิดชอบ
ตัวอย่างเช่น ทรัมป์ได้ขยายเนื้อหาเกี่ยวกับชาตินิยมผิวขาวที่เหยียดผิวซ้ำแล้วซ้ำเล่าในฟีด Twitter ของเขา โดยปฏิเสธว่าเขาเห็นด้วยกับพวกเขา
“ฉันไม่รู้เกี่ยวกับการรีทวีต” ทรัมป์บอกกับเจค แทปเปอร์ “ คุณรีทวีตใครบางคนและพวกเขากลายเป็นผู้ยิ่งใหญ่ผิวขาว ฉันไม่รู้อะไรเกี่ยวกับกลุ่มเหล่านี้ที่สนับสนุนฉัน”
นอกจากนี้เขายังอ้างว่ามีความแตกต่างระหว่างการทวีตบางอย่างและการรีทวีตบางอย่างโดยปฏิเสธที่จะรับผิดชอบต่อการรีทวีตของเขา รีทวีตของเขาทำหน้าที่เป็นอัมพาต: อนุญาตให้เขาพูดและไม่พูดและทำให้เขาได้รับการปฏิเสธที่น่าเชื่อถือ
ความพิเศษแบบอเมริกัน : หมายถึงบทบาทเฉพาะของอเมริกาในโลกทำให้ทรัมป์เข้าใจง่ายขึ้นว่า “อเมริกาเป็นผู้ชนะ”
กลุ่มคนร้ายที่เป็นอันตรายใช้ลัทธิพิเศษของอเมริกาเพื่อใช้ประโยชน์จากความรักชาติของผู้ติดตามและความรู้สึกภาคภูมิใจในชาติเพื่อผลประโยชน์ของพวกคนร้าย
ทรัมป์นำเสนอตัวเองว่าเป็นการละทิ้งความเชื่อของชาวอเมริกัน และอ้างว่าเขาเป็นวีรบุรุษที่สามารถทำให้อเมริกากลับมายิ่งใหญ่ได้อีกครั้งด้วยการเอาชนะการทุจริตและการสมรู้ร่วมคิด ทรัมป์จะชนะเพื่อประชาชนของทรัมป์ – เขาเป็นฮีโร่ของพวกเขา
ตัวอย่างเช่น ทรัมป์อ้างว่าเขามีคุณสมบัติพิเศษในการ ” ระบายหนอง ” ของการทุจริต การรณรงค์ของเขานำเสนอเรื่องราวของวีรบุรุษเรื่องการเสียสละและการต่อสู้ เขาเป็น “คนวงในที่ดีที่สุด” เขาอ้าง แต่เมื่อเขาตัดสินใจที่จะลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีและทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้ง เขาก็ได้รับการชำระให้บริสุทธิ์แล้ว ในฐานะ “คนนอกขั้นสุดท้าย” ทรัมป์จะ “ระบายหนองน้ำ” และยุติการทุจริต เขาบอกว่ามันจะง่ายสำหรับเขาที่จะทำ
กลยุทธ์ที่แปลกแยกของทรัมป์
Ad hominem : โจมตีบุคคลแทนการโต้เถียง
นักต้มตุ๋นที่เป็นอันตรายใช้คำอุทธรณ์เพื่อเยาะเย้ยและมอบหมายให้ฝ่ายค้านที่ถูกต้องตามกฎหมาย
ทรัมป์มักโจมตีผู้คนด้วยการเรียกชื่อดึงดูดให้คนหน้าซื่อใจคดและดูถูกเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของชาติจากการวิพากษ์วิจารณ์เขา เขาใช้กลยุทธ์เหล่านี้เพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบโดยบ่อนทำลายความชอบธรรมของการต่อต้านของเขา
ตัวอย่างเช่น เขาล้อเลียนนักข่าวที่มีความพิการทางร่างกาย ทรัมป์ทำเช่นนี้เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากการสื่อให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับเหตุการณ์ 9/11 โดยโต้แย้งว่าความทรงจำของนักข่าวนั้นบกพร่องพอๆ กับร่างกายของเขา สิ่งนี้ทำให้ทรัมป์สามารถอ้างว่าประวัติศาสตร์รุ่นของเขาเป็นความจริงเพียงอย่างเดียวโดยไม่ได้พิสูจน์ว่ารุ่นประวัติศาสตร์ของเขานั้นถูกต้อง
Ad baculum : การขู่ว่าจะใช้กำลังหรือการข่มขู่
ผู้ทำลายล้างที่เป็นอันตรายใช้ ad baculum เพื่อเปลี่ยนหัวข้อของการอภิปรายและใช้กำลังเพื่อปิดปากฝ่ายค้านที่ชอบด้วยกฎหมาย
ทรัมป์ปิดปากฝ่ายค้านด้วยการข่มขู่พวกเขาด้วยทวีตที่หยาบคาย กลุ่มคนร้าย และแสดงความเสียใจ หรือปฏิเสธที่จะประณามความรุนแรงที่กระทำในชื่อของเขา
ตัวอย่างเช่น เขาใช้การข่มขู่และดึงดูดให้กลัวเมื่อเขาบอกผู้สนับสนุนของเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าฮิลลารี คลินตันตั้งใจแน่วแน่ที่จะเอาปืนของพวกเขาไปทิ้ง ทำให้พวกเขาไม่มีที่พึ่งต่อผู้ข่มขืนและการฆาตกรรม เมื่อเขายอมรับการรับรองของสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติ เขาขู่ว่า “ถ้าเธอได้แต่งตั้งผู้พิพากษาของเธอ เธอจะยกเลิกการแก้ไขครั้งที่สองซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของมัน” หากสิ่งนั้นเกิดขึ้น ทรัมป์ขู่ว่า เจ้าของปืนจะสูญเสีย “โอกาสที่พวกเขาจะมีชีวิตรอด”
Reification : ปฏิบัติต่อคนเป็นวัตถุ.
กลุ่มผู้ทำลายล้างที่เป็นอันตรายใช้การปรับปรุงใหม่เพื่อจัดตำแหน่งการต่อต้านให้น้อยกว่ามนุษย์ ดังนั้นจึงปฏิเสธจุดยืนของพวกเขาที่จะวิพากษ์วิจารณ์หรือคัดค้าน การฟื้นฟูเป็นประเพณีที่เป็นส่วนหนึ่งของสำนวนสงครามหรือการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
ทรัมป์บ่อนทำลายการต่อต้านของเขาโดยปฏิบัติต่อพวกเขาเป็นสิ่งของ เช่น สิ่งของ สัตว์ แทนที่จะเป็นมนุษย์ สิ่งของไม่ควรมีสิทธิเหมือนคน ดังนั้นจึงทำให้ศัตรูของทรัมป์ถูกไล่ออกและโจมตีได้ง่าย
ตัวอย่างเช่น เขาปฏิบัติต่อผู้ลี้ภัยชาวมุสลิมว่าเป็นวัตถุอันตรายของศัตรูที่ปลอมตัวเป็นมนุษย์ เหมือนเช่น “ม้าโทรจัน” ที่จะปลดปล่อย “กองทัพ 200,000 นาย บางที หรือ 50,000 หรือ 80,000 หรือ 100,000” ผู้ลี้ภัยไม่ใช่คนที่ต้องการความช่วยเหลือ พวกเขาเป็นกองทัพที่ปลอมตัวเป็นคน อันตรายเพราะพวกเขาตั้งใจจะโจมตีอเมริกา
การปฏิเสธความเป็นมนุษย์ของผู้ลี้ภัยทำให้ง่ายต่อการปฏิเสธพวกเขาที่ลี้ภัย ซึ่งเป็นสิ่งที่ทรัมป์เสนอให้ทำการห้ามมุสลิม ของ เขา
คำพูดเป็นอาวุธ
ทรัมป์ “มีคำพูดที่ดีที่สุด” ตามที่เขาเคยอ้างหรือไม่?
แทบจะไม่. คำพูดของเขาคืออาวุธ ซึ่งคำนวณมาอย่างดีเพื่อโจมตีพื้นที่สาธารณะของเราโดยเพิ่มความไม่ไว้วางใจการแบ่งขั้วและความคับข้องใจ – ทำให้ยากต่อการแก้ปัญหาทางการเมือง
ทรัมป์ประสบความสำเร็จอย่างมากในการใช้วาทกรรมเกี่ยวกับการทำลายล้างที่เป็นอันตรายซึ่งไม่มีใครสามารถถือว่าเขารับผิดชอบต่อคำพูดและการกระทำของเขาในระหว่างการหาเสียงในปี 2559 หรือตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เขาใช้วาทศิลป์เพื่อให้ได้มาซึ่งการปฏิบัติตามข้อกำหนดมากกว่าที่จะเป็นการโน้มน้าวใจ เขาใช้ภาษาเป็นกำลัง หรือเป็น “การตอบโต้” ตามที่เขาชอบอธิบาย
กลยุทธ์เชิงวาทศิลป์ของทรัมป์สอดคล้องกับวิธีที่เผด็จการได้ทำลายระบอบประชาธิปไตยในอดีต ซึ่งเป็นสาเหตุที่สำนวนโวหารของเขาอันตรายมากไฮโลออนไลน์
